Как хорошие начинания Сергея Рубцова превращаются в секту

In Общество, наука и религия, Экспертиза и аналитика by Денис Болвинов4 комментариев

Автор статьи: Сергей Бобырь ©.

См. сайт http://zaumom.ru/ , Сергей Рубцов - главный руководитель.

За и против, или что мне не нравится в его деятельности

Сергей, занимаясь своим развитием, вышел на достаточно хороший уровень для практикующего. Пережив сильный мистический опыт, он провозгласил себя просветлённым. Дальше началась его лекционная деятельность, в которой он, не стесняясь, говорил, что он единственный пробужденный мастер, кроме РАМАНА МАХАРШИ. Позже он смягчился в высказываниях, но не сильно.

Когда появился его первый ученик, Михаил Молдованов, они решили сделать школу и институт. Но, пытаясь донести УЧЕНИЕ О ПРОСВЕТЛЕНИИ, они стали извращать универсальную единую СИСТЕМУ.

Далее Сергей приравнял просветление к озарению, убрав из своей системы знания о том, что эволюция – это сложный процесс, который ИМЕЕТ ИЕРАРХИЧНОСТЬ. Также были неправильно расставлены и прочие акценты...

Один из основных в том, что главное - МАСТЕР, А ВСЁ ПРОЧЕЕ ВТОРИЧНО. На самом деле ГЛАВНОЕ – это ЛИЧНЫЕ УСИЛИЯ ЧЕЛОВЕКА, И ТОЛЬКО ОНИ ДАЮТ ЕМУ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗВИВАТЬСЯ.

На данный момент РУБЦОВ под ЗНАМЕНЕМ продвижения чистого и доброго в массы, призывая познать себя и ВРОДЕ БЫ делая институт самопознания, СОЗДАЁТ СЕКТУ.

Создана масса сайтов и списков людей, которые пробуждаются у него прямо как на дрожжах. Такие темпы не давали никакие великие учителя, ни Христос, ни Будда, ни прочие широко известные и всеми признанные лидеры духовного развития Земли.

Мое мнение как специалиста следующее: Сергей Рубцов уходит от прямого общения с профессионалами. Имея НЕКИЙ опыт, он замыкает людей на себя и строит не институт, а СЕКТУ. Внешне создаётся видимость бурной деятельности. ПО ФАКТУ ЖЕ, ЛЮДИ (КАК ПРАВИЛО, ЭТО ПСИХОЛОГИЧЕСКИ НЕУСТОЙЧИВАЯ МОЛОДЕЖЬ, НЕ ИМЕЮЩАЯ РЕАЛЬНОГО ДУХОВНОГО ОПЫТА) ЗАМЫКАЮТСЯ НА НЕГО. Достаточно посмотреть на их сайты...

Вот так подтасовкой знаний СОЗДАЁТСЯ ОЧЕРЕДНАЯ СЕКТА НА АЛТАЕ, ВДАЛИ ОТ ГЛАЗ ВЛАСТИ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ.

ОТО ВСЕХ МОИХ ВОПРОСОВ И ВОПРОСОВ ПРОЧИХ СПЕЦИАЛИСТОВ РУБЦОВ УХОДИТ,
ПРЕДЛАГАЯ ВКЛАДЫВАТЬ СИЛЫ И ДЕНЬГИ В ЕГО ПОСЕЛЕНИЕ НА АЛТАЕ.

ПРЕДЛАГАЮ СКАЗАТЬ ВСЕМ СВОИМ ЗНАКОМЫМ, УВЛЕЧЁННЫМ СВОИМ ДУХОВНЫМ РОСТОМ,
ЧТО РУБЦОВ ДЕЛАЕТ СЕКТУ И РЕКОМЕНДОВАТЬ ДЕРЖАТЬСЯ ПОДАЛЬШЕ ОТ НЕГО…

Подпишитесь на материалы Базы знаний

Комментарии

  1. Вообще статья основана по большей части на домыслах и иллюзиях атора. Складывается впечатление что человек испытывает личную неприязнь к Сергею Рубцову и даже не желает как-то вникнать в его деятельность, а отписывается о поверхностном впечатлении о нем. И еще непонятно, о каком профессионализме идет речь…

    1. Автор

      Личной неприязни абсолютно точно нет, как человек Рубцов высокого уровня реализации и хороший человек..

      Мне кажется, что статья, если рассмотреть её непредвзято, освещает вполне конкретные вещи в деятельности Рубцова, которые ведут или приведут в будущем к ошибкам, по мнению Сергея Бобыря

  2. Если бы вы умели работать с информацией, вы бы разобрались в ситуации и выяснили, что Сергей Рубцов не имеет никакого отношения ни к текущей деятельности Михаила Молдованова, ни к сообществу zaumom.ru. Это легко проверить, просто спросив у них, а также ознакомившись с материалами сайта http://www.wake-up-now.ru, где также упомянуто, что создатели портала zaumom.ru не пробудились. Никто из вышеперечисленных не имеет отношения к текущей деятельности Сергея Рубцова. То, что на сайте zaumom.ru представлены его видео, ничего не значит. Они находятся в свободном доступе в сети Интернет и могут быть встроены в любой сайт.

    Сергей никогда не говорил ни о каком УЧЕНИИ, потому что научить Пробуждению невозможно.

    И вообще, прежде, чем рассуждать о Пробуждении и Пробужденных, стоит самому пробудиться, а не строить домыслы по поводу ашрамов, сект и методов.

    1. Автор

      Статья возникла после личного общения Сергея Бобыря с Сергеем Рубцовым на его семинаре и их переписки по почте лично…

      Также несколько знакомых людей, которые имели аналогичные «просветлению» переживания, Рубцова не одобрили. Если поищите в интернете, можно почитать отзывы о нём и многих других практиков…

      Пожалуйста, читайте статью внимательнее, речь идёт именно о Сергее и его высказываниях, а не о Михаиле. Проанализируйте то, что говорит Рубцов сами, и сделайте свои выводы.

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

 

Соглашение о конфиденциальности