Здесь вы найдёте много видеозаписей с людьми гармонично реализовавшими свои жизненные задачи, достигшими высокого духовного уровня, и ставшими истинными Мастерами, очень редкими людьми, духовный потенциал которых намного выше уровня 99% жителей нашей планеты (о посвящениях в разделе "Важные моменты, которые надо прожить от  себя").

  • Для чувствительных людей - это, можно сказать, уникальная возможность дистанционно настроиться на внутреннее состояние просветленных Мастеров, и, при желании, понять для себя самостоятельно, что такое высокий уровень реализации (просветления), в направлении которого каждый из нас постепенно эволюционирует.
  • Для логически настроенных людей видео послужат источником позитивной и полезной информации, часто обладающей трансформирующим эффектом.
  • Для всех - это возможность научиться смотреть на человека, именно как на чувствующего живого человека, не привязываясь к внешним атрибутам его личности, социальным заслугам, идеям, идеологиям, бизнесу, религиям или учениям, но стараясь ощутить главное - его внутренне состояние.

Если вы посвятите немного времени изучению этих людей, вы так или иначе обнаружите, насколько все они разные, насколько уникален путь пройденный каждым Мастером и, следовательно, высоко значение вашей собственной индивидуальности на вашем пути. А дальше, стараясь обнаружить нечто общее во всех этих прекрасных людях, вы сможете сформировать своё личное понимание того, что такое просветление (или реализация).

Цитата из книги Рам Цзы "Нет пути или хуй вам, духовно продвинутые" :

Ты хочешь, чтобы твои поставщики истины были особенными. Ты хочешь, чтобы они, исполненные могyщества, были не такие, как все. Тебе пpоще вообpазить их погpyженными в свет, чем сидящими на толчке. Тебе нpавится пpедставлять их бесполыми, бесстpастными, пpиятными, мягкими, добpыми. Ты деpжишь их, таких экзотических и таинственных, на большом pасстоянии. Подальше от себя. Ты любишь чyдеса. Когда не хватает чyда, ты его сочиняешь. Ты yпиваешься мифом о Пpосветленных, надеясь, что однажды тебя пpимyт в их кpyг. Hо ты никак не можешь допyстить, что они обыкновенные. Как ты.

Рам Цзы знает: ты всегда yпyскаешь Истинy, потомy что она слишком пpоста.[/hide-this-part]

Базой для составления списка служит статья Как увеличить КПД духовных лидеров, несущих учение людям. Рекомендуем к прочтению также статью Анализ популярных духовных учителей и школ.

Справа от фотографий находятся ссылки на материалы, опубликованные на нашем сайте. Вы также можете просмотреть их в виде ленты блога, материалы и сам список периодически обновляются.

Бабаджи

Бабаджи

Намкай Норбу Ринпоче

Намкай Норбу Ринпоче

Саи Баба - мантры mp3

Саи Баба

Джозеф Голдстейн

Джозеф Голдстейн

Ошо

Ошо

Стив Павлина

Стив Павлина

Рам Цзы

Рам Цзы

Памэла Уилсон

Памэла Уилсон

Ярославна Гордаш

Ярославна Гордаш

Геше Тензин Вангьял Ринпоче

Тензин Вангьял Ринпоче

Старец Власий

Отец Власий

Анатолий Васильев

Анатолий Васильев

Владимир Трямкин

Владимир Трямкин

Дмитрий Ревякин

Дмитрий Ревякин

Боб Марли

Боб Марли

Бяк (Сухинин)

Бяк

Порфирий Иванов

Порфирий Иванов

Сергей Якунин

Сергей Якунин

Поль Брэгг

Поль Брэгг

Ра Уру Ху

Ра Уру Ху

Мастер Хора

Мастер Хора

Дон Мигель Руис

Дон Мигель Руис

Шри Рамана Махарши

Шри Рамана Махарши

Отец Герман (Чесноков)

Отец Герман

Сергей Лазарев

Сергей Лазарев

Сергей Бобырь

Сергей Бобырь

Александр Лебедев

Александр Лебедев

Марк Пальчик

Марк Пальчик

Георгий Сидоров

Георгий Сидоров

Хайнер Гайслер - правильный политик

Хайнер Гайслер

Тамара Ивановна Гужова

Тамара Гужова

Старец Илий

Старец Илий

Владимир Маторин

Владимир Маторин

Свами Йога Камал - конгресс Адвайты 2009

Свами Йога Камал

Владимир Антонов

Владимир Антонов

Елена Петровна Блаватская "Разоблачённая Изида"

Елена Блаватская

Никола Тесла

Никола Тесла

Александр Вертинский

Александр Вертинский

Комментарии

  1. Zita

    оо, прекрасно : ) спасибо за список, только мне нехватает в списке Артур Сита.

    1. Автор
      Денис Болвинов

      Зита, Артур Сита, к сожалению, занимается не своим делом, поэтому он последние несколько лет саморазрушается, и тем самым другим людям подаёт плохой пример кривого восприятия жизни.
      Вам рекомендую понять для себя, что хорошего несёт этот человек, выписать в виде списка на листок и решить, что из этого для вас в данный момент вашей жизни актуально и сработает конструктивно, принимая в учёт и вас, и ваше ближайшее окружение, родных, друзей, коллег. При этом критически оценить ту модель жизни, которую он предлагает. Осознанно, и не ведясь на пиар и свои эмоции.

  2. Sat Ananda

    «»»Что касается меня, зная свой текущий уровень и свой темп, я могу трезво сказать, что до Мокши мне, как минимум, три жизни. Потому что Мокша предполагает отсутствие человеческих несовершенств, нужно быть очень хорошим человеком. Ну а кто из нас с вами, сами понимаете, добр и чист сердцем? Никто, но мы, по крайней мере, стараемся.»»»
    …всё у Вас есть… и сердце ваше прекрасно…….такие верования, как «через три жизни» и т.д. …это всё не то….не об этом…….. ум иллюзорен….ваш ум «знает» о вашем «уровне и темпе»…. все иллюзии…..

    1. Творец

      Это не ум, это ат(а)ман. Что значит учение о всеобщей иллюзорности, если без реализации эта иллюзорность и есть единственная реальность? По сути только пустые словеса.
      Тот кто уже реализовался — не нуждается в этих словах, а тот кто не реализовался, должен не болтать, а быстрее реализовываться.

      Кстати, я лично тоже кое с чем несогласен — насчёт Гурджиева — у него наверняка было третье:
      учение о самовоспоминании очень похоже на слова Бяка, да и дать под зад фашистскому генералу во время войны — это гарантия расстрела , вот здесь С.Бобырь о нём неплохо отзывается:
      http://vseedino.ru/istoriya-razvitiya-dukhovnosti-na-rusi/

  3. Sat Ananda

    Навсегда расстаемся с тобой, дружок.
    Нарисуй на бумаге простой кружок.
    Это буду я: ничего внутри.
    Посмотри на него — и потом сотри. Бродский

    1. Творец

      Это не аргумент, Бродский не был просветеленным, да и Нобелевскую ему дали по политическим соображениям.

    1. Творец

      Ага, конечно! Утонченно возвышенно грустят. При этом смеясь сквозь слёзы от осознания собственной глупости…
      Просветленный = Целостный, в нём есть все вибрации, высокие и низкие.

      1. Sat Ananda

        низкие вибрации у Просветленного…….это какая-то ложная концепция или вообще невежество…….до момента развоплощения необходимо стереть все негативные и ограничивающие функции ума

        1. Творец

          Все концепции ложные. Поэтому говорю из опыта. Просветление и Мокша (Конечное Освобождение) — это разные вещи. Вот что пишет просветленный тулку Р.И.(тоже есть в списке):

          Как известно, Ауробиндо и мать пытались осуществить Мокшу, но безрезультатно. Также известно, что многие вроде Сай Бабы заявляли о своей божественности, но по их смерти мир узнал горькую правду, что Мокши они не достигли, и люди мастерства для себя отметили истину. С другой стороны, я знаю, что некоторые неизвестные особо внешнему миру люди из тибетского буддизма, кеджавен, ней гун и других азиатских традиций достигали Мокши непосредственно перед свидетелями и некоторые даже перед врачами.
          Из древних Учителей Мудрости многие достигали Мокши, взять хотя бы Кабира или христианских мистиков. Чем древнее традиция, тем богаче были знания, тем больше людей достигало Мокши, так как была СИСТЕМА знаний и опыта.
          Кабир не принадлежал к какой-то определенной вере или идеологии, но прошел серьезную систему обучения у своего гуру, то есть владел системой. Передавать публично он ее не захотел, так как всю жизнь говорил только со своего высокого уровня, не объясняя шагов начальных этапов, лестницу пути. Поэтому Кабиром, как и многими другими замечательными мистиками, можно восхищаться, аплодировать им, но научиться у них, к сожалению, нечему.
          Что касается меня, зная свой текущий уровень и свой темп, я могу трезво сказать, что до Мокши мне, как минимум, три жизни. Потому что Мокша предполагает отсутствие человеческих несовершенств, нужно быть очень хорошим человеком. Ну а кто из нас с вами, сами понимаете, добр и чист сердцем? Никто, но мы, по крайней мере, стараемся.

  4. Sat Ananda

    «»»Где сидит фазан, написано повсюду, только прочитывается, к сожалению, после (просветления)),»»»…
    . …. к чьему сожалению?
    …..если только к сожалению пишущих огромное количество «текстов» про то где сидит фазан? что не прочитали? …..а может просветление и обрели благодаря этому…..такая ментальная загрязненность может получиться от этих «инструкций», что фазана и не видать будет…об этом что-ли сожаление…что не успели загрязнить?….. ну пусть дальше сожалеют….. Фазан живой, он сам помогает.

    1. Творец

      Нет, вы пошли по неверной ментальной тропе.
      Я хотел сказать, «к сожалению Просветленного». Ведь он мог стать им раньше, и не натворил бы кучу ошибок! До просветления все поступки неправильны, так что чем меньше их, тем лучше.
      Насчёт помощи фазана у Сергея Бобыря (из списка) иное мнение : «Глобально бог не учитель — в нашем, человеческом понимании. Жизнь — учитель, если у неё учатся, а если нет…»┐( ̄ー ̄)┌

  5. Sat Ananda

    там полно таких терминов как планетарный логос, манада, лучи, …вот отрывок например: «После принесения присяги, когда новопосвященный дает нерушимую клятву хранить тайну, он один приближается к Иерофанту и дотрагивается рукой до нижней части Жезла Посвящения, который Иерофант держит посередине. Затем Трое, Которые стоят вокруг престола, кладут Свои руки на сверкающий алмаз на верхушке Жезла, и когда все пятеро соединены таким образом циркулирующей энергией, эманирующей из Жезла, Посвятитель доверяет посвященному тайну. Дело в том, что каждое из пяти посвящений, которые непосредственно нас касаются (два высших посвящения, будучи необязательными в нашей схеме, остаются вне данного обзора), воздействует на один из пяти центров человека…»
    И вы полагаете, что эти «посвящения» по Алисе Бейли как-то помогают вам классифицировать просветление…..

    1. Автор
      Денис Болвинов

      Эти описания точно нет 🙂 но там есть одна глава, где посвящение описывается с точки зрения развития человека, а не этих атрибутов..
      Даже Блаватская призналась, что полжизни дурила людям мозг фокусами со спиритизмом (то есть, занималась нейромаркетингом, если сказать современным языком), чтобы заинтересовать людей и создать теософское общество. Алиса Бэйли наверняка тоже вплела в повествование кучу популяризирующей фигни, ведь книга писалась для определённой публики со своими интересами.. Нам сейчас незачем на это вообще обращать внимание, я думаю

          1. Творец Вселенной

            Посвящения описаны ещё у Будды, как 4 стадии просветления:
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
            …и естественно у всех теософов — и у всех по-разному, но проще всего в гилозоике Пифагора — единственной объективной и несимволической эзотерической науке, как освобождение от соответствующего мира:
            1е — 49 физика
            2е — 48 астрал
            3е — 47:4-7 ментал
            4е — 47:1-3 каузал
            5е — 46 буддхиал
            6е — 45 нирвана
            7е — 44 атма
            Из 777 уровней человеческой эволюции, в 600 развита низшая эмоциональность (48:4-7); в 100 – высшая эмоциональность (48:2-3); в 70 – ментальное сознание (47:4-7); в 7 – высшее ментальное, или иначе говоря, каузальное сознание (47:1-3).
            http://lib.rus.ec/b/583369

          2. Sat Ananda

            Творец, благодарю за ответ……да, каждый охотник желает знать где сидит фазан… красота в том, что каждый фазан всеми силами помогает охотнику узнать это…

            1. Автор
              Денис Болвинов

              Тут главное, чтобы информация обладала практической ценностью. Как это использовать? В разделе философского клуба и то больше об этом, чем в этих текстах про будд…

              1. Творец

                Где сидит фазан, написано повсюду, только прочитывается, к сожалению, после (просветления)), ибо каждый думает, что это не про него (а про будду))). Так что дело не в абсолютной практической ценности информации, а в относительной, т.е. понимании.

                Учителя Фоюаня спросили: «Учитель, насколько глубоко понимание у буддиста, настолько же глубока у него и практика в медитации, так ли это?» Учитель ответил: «Да, так. Но Шестой Патриарх только один. Поэтому мы должны по-настоящему тренироваться в медитации».

                А как — это уж каждый охотник решает сам, в силу своего относительного понимания. И для практики, правильного действия в первую очередь необходимо правильное теоретическое понимание, говорил Будда.

                И сейчас уже многие понимают, что не нужно становиться тибетцами, буддистами, теософами или бейлианцами, чтобы быть последователями Вселенского Учения о Просветлении:
                http://xn--90andcsfjias.xn--p1ai/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D0%BD/

                То же самое — отказ от архаики, мистики и теоризирования — пишет Мастер Хора из вышеприведённого списка, например, в последней статье: «Почему «медитация» мозг человека сделала «инвалидом»» из 3й книги «ХОРА. Троица Природы», (которую столько лет цитировали, рекламировали и вот наконец издали)):
                http://www.hora-practice.com/meditation-screwed-up-mind/

                А в частности, Бяк (тоже есть в списке), например, буквально повторяет гилозоику в одном видео, когда говорит, что для просветления вполне достаточно наблюдать за собой (отождествение с каузалом), устанять негативные эмоции (освобождение от астрала) и внутренний диалог (освобождение от ментала).

            2. Творец

              ПожалуйСтам.^_- Ниже ответил одновременно вам и уважаемому автору.

        1. Автор
          Денис Болвинов

          Эту информацию, чтобы она была понятней, надо совместить с тем, что написано тут: http://vseedino.ru/fc/#about — в разделах «Основные принципы», «Важные моменты жизни, которые надо прожить от себя» и «Жизнь от души…»

          1. Sat Ananda

            Благодарю за ответы… В первом разделе последний принцип … всего три слова…. вот оно и Просветление, Денис <3

      1. Творец

        Блаватская отнюдь не дурила, а показывала реальные феномены, просто ей надоело доказывать их неподдельность и научность, так что «разрешила» называть себя «шарлатанкой» и «плагиаторшей», а также раскаялась в своих ошибочных попытках построить всемирное братство на базе шизотериков, спиритистов и интеллигентов в виде ТО.
        Подробнее см:
        Хождения по мукам величайшей женщины нашего времени Е.П.Блаватской
        https://cont.ws/post/174592
        Теософия, Бейлизм и Агни-йога в свете Гилозоики
        http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?f=26&t=395

    2. Автор
      Денис Болвинов

      С другой стороны, когда посвящение происходит — оно визируется высшими силами в тонких планах, и если человек в этот момент спит, он может увидеть какой-нибудь подобный сон… Поэтому оно и называется словом «посвящение» — то есть не плавный и продолжительный процесс, а такой — скачок в развитии

  6. Sat Ananda

    читаю эту книгу… там похоже на масонские посвящения…работа ложи и т.д.

  7. Sat Ananda

    Денис, у Алисы Бэйли — Посвящения человеческие и солнечные — это масоны, иллюминаты?

    1. Автор
      Денис Болвинов

      Эту систему мы используем, чтобы классифицировать «уровни» просветления…
      Насчёт масонов — иллюминатов — не понял вопроса 🙂

  8. Творец Вселенной

    Здравствуйте, и спасибо за труды! Не планируется ли обновлять список?
    А то в нем не хватает, к примеру…
    Дмитрия Алексеевича из Вологды:
    Интервью: http://vologda-new.ru/blog/2013/04/11/dmitriy-alekseevich-pod-estestvennyim-kayfom/
    Видео и аудио: http://vk.com/club31977022
    Мнение о нем Сергея:
    дед класный второе есть и уверенно идет к третьему но его врядли переживет — скорее всего просто уйдет
    хорошо работает горло и третий глаз
    дающая позитивная система по всем центрам
    то что он говорит на своём языке я могу подтвердить
    все что он дает таже система что даю вам я и любой адекватный адепт
    все там правильно
    так как человек близок к третьему посвящению можно его назвать просветленным

        1. Творец Вселенной

          Алгола:
          Практики: http://www.ain-2.ru/index.php?5
          Посты с разных форумов, собранные Серегой: 5133 страниц, 22 части, по форумам. 5000-страничный файл рекомендуется открывать с помощью Word 2003 — иначе может зависнуть.(zip, 33 Mb).
          https://yadi.sk/d/Etni0uo5fCquv
          https://docs.google.com/file/d/0B22eJzS1PwvJZ0IyR1l6MXBHdG8/edit
          http://zip.ariom.ru/2015/archives/algol-5000.zip

    1. Автор
      Денис

      Творец!
      Большое спасибо за ссылки! На их основе и обновлю список постепенно!

      Когда я занимался поиском информации об этих людях в сети, не находил…

  9. Владимир Галкин

    Свет свету рознь. Чистый Свет от Ауробиндо и Матери. Своеобразный но мощный от Евгения Березикова. Целительный от Николая Пейчева .

    1. Автор
      Денис

      Владимир, Евгения Березикова я бы поостерегся по нашему анализу он черный маг, каких мало…

      http://vseedino.ru/nemnogo-o-vrednykh-sektakh

      «Березиков Евгений Ефимович. Последние лет 15 в минусе. Это черный маг, можно сказать он сеет неправильное мировоззрение. Таких как он 1500 человек на Земле на данный момент. Можно только пожелать ему просветления, а всем, кто его знает, сказать, что не надо ходить к старичку.»

  10. Максим

    человек сам идет к просветлению либо отдаляется от него, ему для этого видео и письменные наставления не нужны.

    1. Автор
      Денис

      Максим, всё индивидуально, нельзя всех под одну гребёнку… никто не знает, что каждому человеку нужно на его уникальном пути именно сейчас.. прямой путь подразумевает использование любой иллюзии в своих целях

  11. марина

    Блаватская тоже аферистка

    1. Автор
      Денис

      Марина, откуда вы знаете? Были на её сеансе аферизма? )))

  12. Артем

    Если говорить о Лазареве, то как-то один раз случайно наткнулся на него в интернете, где он говорил об Ошо. Лазарев в том видео утверждал, что Ошо никакой не просветлённый, не мастер, а просто философ, являющийся заложником своего ума, как бы намекая на свою персону, что вот он такой молодец, шарлатана раскрыл) в общем сомнительный тип и его присутствие в данной подборке всё портит…

    1. Автор
      Денис

      Артем, Лазарев действительно реализованный человек, который ещё к тому же очень быстро эволюционирует, по сравнению с тем Ошо, который за всю жизнь качественно не изменялся, уже родившись «золотым» ребёнком…

      и поэтому если посмотреть, что Лазарев говорил, к примеру, 3 года назад и сейчас, можно найти очень много перемен.. и даже как он выглядел..

      его отличает ещё и тяжелая карма, которую он отрабатывает, просветляя своих глубоко материалистичных адептов.. и постоянно пережигая на себе их грехи..

      каждый реализованный человек глубоко индивидуален, и чем дальше он идёт, тем больше проявляется его индивидуально, поэтому говорить он может всё что он хочет, главное, чтобы достигал поставленных перед собой целей.. а у Лазарева цели весьма альтруистичны, и в сотни раз более альтруистичны, чем у 99% людей

      1. Вла

        Денис, почитайте ОШО, прежде чем писать чепуху, наслушавшись Лазарева халтруиста, гы-гы.

    2. Вла

      А кто такой Лазарев, это который «Карму диагностики» написал?
      Вот он себе карму намотал, так намотал.

      1. Автор
        Денис

        Вла, вероятно писать толку нет… но всё же не могу не порекомендовать ни на словах, ни в мыслях, не желать ничего плохого Лазареву и не называть его халтуристом.. т.к. отзеркалит на вашу же судьбу…

  13. Марина

    А что вообще такое «реализованные люди»? Страничка тут какая то не очень этично корректная по самому названию даже. Какая задача у этой странички? ЧСВ представленных взбодрить, признание, иерархичность отметить? Я знаю, что если кто то в чем то реально реализован…тот не нуждается в объявлении об этом, всячески избегает констатации своей реализации. Каждый уникален и реализован в своей мере и степени, относительно уровня и ступени на момент «тут и теперь» своего эволюционного развития. Укаждого святого есть прошлое и у каждого грешника есть будущее. Вопрос какое оно. Вот те, кто представлен на этом же сайте, на других страничках, достойны внимания авторов сайта и предлагаются ко вниманию для посетителей сайта. И разве эти персоны уже не реализованны? Каждый в их уникальном проявлении? Ну чтож они не в этом списке? не достойны титула «реализованые люди?» А те, кто листают этот сайт, и другие сайты? Не реализованы, почему? Потому что в поле зрение авторов сайта не попали?

    1. Автор
      Денис

      Марина, для чего эта страница можно прочитать здесь же, в самом начале…
      Про то, что понимается под иерархичностью и «реализованностью», и зачем они вообще нужны — есть там же в начале страницы ссылка на две статьи.
      Если для вас то, что там написано будет непонятно, спросите точнее, что конкретно вас интересует?

      Конечно хорошо рассуждать, что каждый реализован, всё едино, и это правильно, но если у вас возникают ещё такие экзистенциальные вопросы, значит конкретно для вас, в вашем мире, ещё пока не всё едино и есть противоречия… Например у вас есть проблема «иерархичность / отсутствие иерархии», с которой вы не знаете как обойтись, потому что одни люди говорят одно, другие — другое, а вы не можете у себя в голове сложить эти якобы противоположные точки зрения в единую систему без противоречий…

    1. Автор
      Денис

      к сожалению, без ясновидения, трудно составить список полезных для людей гуру…

  14. Ирина Филатова

    Друзья мои, спасибо за предоставленную информацию о реализованных людях.
    Вам тоже желаю реализации ))

    1. Автор
      Денис

      Ирина, спасибо! Надеюсь, что видео окажутся полезными! ))

  15. Гладим

    Этот список реализованных на самом деле отражение пристрастий авторов.
    Действительно, где Кришнамурти, а где Гурджиев, или авторы с ними не знакомы, или они не реализованные люди?
    И тем более расставлять этих людей по ранжиру, вообще полная глупость.

    1. Автор
      Денис

      ну если это и пристрастия, то тогда очень «высокоэнергетичные» )))

      Кришнамурти и Гурджиев, насколько я помню, это 1 посв. по Алисе Бэйли, а здесь только люди 2, 3 и 4 посвящений. Здесь про посвящения подробнее: http://putduha.ru/kak-uvelichit-kpd-duxovnyx-liderov-nesushhix-uchenie-lyudyam/

      1. Гладим

        Денис, Алиса Бэйли ваш гуру и бог? По тому что они там распределила эти посвящения, то она получается выше остальных? Есть реализованные люди и безо всяких посвящений, и они ничем не уступают многократно посвященным.
        И потом, откуда вы знаете кто сколько получил посвящений и от кого? Это ведь дело очень даже тайное бывает, и человек никогда о нём не сообщает всем подряд, и даже близким.
        Все эти посвящения и оценка по ним людей мягко говоря «туфта». Подумайте поглубже над этим…
        Вообще, достаточно одного посвящения, а многократное посвящение, больше говорит о «тупости» посвящаемого, ну мало ему одного, не может сразу «допереть»…

        1. Автор
          Денис

          Гладим, вы статью хоть просмотрели, ссылку на которую я дал? Думаю, что нет, иначе бы про посвящения не писали такое. Пожалуйста, не поленитесь и прочитайте.

          Посвящения никто не даёт, и дать не может. Сам посвященный обычно о них не знает, потому что это система Алисы Бэйли, а с ней мало кто знаком и она вобще мало кому нужна, а нами используется, чтобы сделать этот рейтинг мастеров просто как адекватная шкала

          1. Гладим

            Я набрал вам обстоятельный, развёрнутый ответ, но…., есть на этом сайте «плохая» вещь — не позволяет копировать, даже тот текст, который ты сам набираешь… Ну «глюкнулась» программа и улетел мой ответ вам в пустоту….
            Как нибудь после отвечу подробнее по вашей ссылке, совершенно пустой, ничего не имеющей о 4-х ступенях посвящения, ни имени Алисы Бэйли, и авторе этого ресурса — неофите с рекомендациями.
            Денис, может у вас есть более обстоятельный материал, о котором вы пишете?

            1. Автор
              Денис

              Да, там действительно только список людей и о том, как можно для себя применить знание о просветленных мастерах, прошу прощения.

              О посвящениях тогда нужно читать здесь: http://vseedino.ru/fc#3

              Книгу Алисы Бэйли — Посвящения человеческие и солнечные — тоже можно, но выжимка по ссылке выше.

  16. Игорь

    Намасте, извините не правильно вас понял. То есть по вашему Кришнамурти ,Рамана Махерш Йоги, и Шри Шри Рави Шанкар лузеры, Теперь понял обида отменяется. Прощайте!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  17. ИГОРЬ

    Намасте тогда что значит данная фраза #Те, что вы перечисляете их не достигли#

  18. ИГОРЬ

    Как это не писали цитирую #В рейтинге представлены люди, достигшие 2, 3 и 4 посвящений. Те, что вы перечисляете их не достигли#

    1. Автор
      Денис

      Ошо здесь есть, смотрите внимательнее

  19. ИГОРЬ

    Ээээээээээ, Вы завалили всех моих. МАСТЕРОВ начали С Уолшика, а теперь И OSHO. В. Лузеры гоните, я оскорблен выше. Допустимого предела. Это хамство и оскорбление проверьтесь сами на духовный снобизм и эгоизм!!!!!!!!!!!

    1. Автор
      Денис

      а где это я завалил Ошо?? это высоко реализованный мастер, ничего плохого про него не писал

  20. Игорь

    Приношу свои извинения за предыдуший комент, но кто составил этот список?????
    На счёт Саи Бабы, OSHO,Рам Цзы, Бхагавана Шри Рамана Махарши и буддийских мастеров на 100% согласен!!! А где Кришнамурти и Рамана Махерш Йоги, Шри Шри Рави Шанкар???? Ну остальные самое больное экстрасенсы. И как говорил OSHO христианство не проходило ни одного просветленного существа. Ну а что здесь делают представители творческих профессий, например Боб Марли уж очень сомневаюсь. Ну повторюсь, но от просмотра видео с Лазаревым чувствую подавленность и дискомфорт, страшный он. Список неадекватен!!!

    1. Автор
      Денис

      Вначале страницы есть ссылка на первоисточник, и я вам её уже скидывал в других комментариях где-то.

      Автор рейтинга мастеров — Серей Бобырь. Рейтинг делается, основываясь на системе Алисы Бэйли, где фигурируют 7 посвящений, которые проходит каждый человек, живя на земле.

      В рейтинге представлены люди, достигшие 2, 3 и 4 посвящений. Те, что вы перечисляете их не достигли…

    2. Автор
      Денис

      Лазарев страшный, потому что он работает для той аудитории, которую надо пугат 🙂 Также как и Ошо так говорил для своей аудитории — американских клерков, порабощенных католическими предрассудками в 70х годах…

  21. Игорь

    Насчёт Саи Бабы, ОШО, РАМ ЦЗЫИШим Рвана согласен на 100%. А где Джиду Кришнамурти и Дипак Чопра? И что здесь делают христианские мракобесы и русские алкоголики, нарколыга Боб Марли!?! Ну а Лазарев здесь точно лишний, смотрел на его видео, ощущение подавленности и дискомфорта, он точно не Мастер, так как мастер излучает Любовь!! Да и к тому же он гад льет ведро гонка на ОШО, стенд он поганый еретик.

    1. Автор
      Денис

      если вы, Игорь, действительно думаете, как говорите, вам не позавидуешь 🙂

Оставить комментарий

Войти с помощью: