Владимир Трямкин — вопрос, ответ и разговор

Искусство | Культ личностей

Единственные видео с участием Владимира Трямкина, где он отвечает на вопросы о духовности. Очень интересный и полезный разговор, который затрагивает многие аспекты современного искусства, духовности и социальной жизни. Для внимательного осознанного просмотра с настройкой на состояние мастера.

Посвящается памяти мастера.

Владимир Трямкин был учеником Татьяны Васильевны Хвостенко, она передала ему часть знаний по энкаустике, секреты древних техник, применявшихся живописцами, которые обеспечивают сохранение материалов неограниченно долгое время.

Для интересующихся рекомендуем к прочтению книгу Татьяны Хвостенко «Вечера на Масловке близ Динамо».

Выражаем искреннюю благодарность за проделанную работу по съёмке и монтажу данных видео Семёну Тиллесу, Илье Камимулину, Марии Шур и Ивану Коновальцеву!

Сайт с работами Владимира Трямкина.

Не забудьте поделиться с друзьями:

Комментарии

  1. «По-моему вы сильно улетели, и позабыли, что сансара и нирвана — это одно»- вообще то это АБСОЛЮТНО разные места. Сансара , в Вашем понимании, это круг перерождений, а на самом деле это место , например: второгодников, нарушителей режима с продлением срока содержания, повторная судимость по той же статье — не выполнение заповеди скрижали завета.
    Нирвана — это место , где душа, освободившаяся от гнета земной

    1. Автор

      Владимир, по моему мнению, нам не от чего освобождаться, кроме причин, по которым оставили на «второй год», и это не освобождение от них, а скорее освоение неосвоенного материала за «первый год». Но в целом, слова можно использовать вообще любые, сути это не меняет — что всё едино и человек един с Богом + к чему обратишься, то и возрадуется, принимая тебя и ещё 775 законов бытия, которые надо освоить )))

      1. К счастью, Ваше «мнение» ни на что не влияет. А к сожалению это то, что , видимо, в спешке читая, Вы не осознаете прочитанного и слышите только сами себя. Значит не время Вам понять то , что Вам было сказано. Утешает только то, что писано то было не для Вас , а просто в «толпу» …. А вот слова использовать любые — НЕЛЬЗЯ — не Ваше право. Человек един с Богом ? А может с Господом ? А разница есть ?

        1. Автор

          Конечно же я не вчитываюсь в подобные высокопарные опусы, в которых заранее понятен смысл по состоянию, которое они несут… а нести они не могут ничего, кроме состояния писавшего их. Смысла нет в это влезать и никому не советую.

          1. Одно дело «не вчитываюсь», другое дело «не дано понять» , так как воинствующая ПУСТОТА ничего Кроме себя не слышит. Считаю не имеющим смысла продолжать диалог, так как бисер закончился , а овес не завезли…

  2. Вы серьезно говорите про интересное интервью?О_о Ну если вопросы бессистемные и детские на уровне «что почитать», то Мастер естественно включает контролируемую глупость. Так что полезно смотреть на Мастера без звука, а тратить его время на всякую ерунду должно быть стыдно.

      1. Это перевод стрелок, известный демагогический прием.)) Если интервью делается для зрителей, то должно быть ментально поляризовано. Если к Будде приходят, что б спросить «что почитать» и «почему у нас плохо, а на Западе хорошо» — ну это же смешно!

          1. По-моему вы сильно охренели и позабыли, что все едино. Бобырь так сильно улетел в противоположном от своего лицемерного миролюбия и адвайты направлении, что предлагает расстреливать коллег-эзотериков на площади, так пусть и начнет с вас. Мы-то занимаемся развитием, не бухаем, не едим мясо, не наркоманим чаем, не смотрим сериалы про инопланетян, не играем со змеями, а читаем Будду в оригинале, и знаем, что сансара вполне реальна, весьма страдательна, и противоположна нирване, достичь которую сложно, как и понять сам факт что нужно валить туда скорее. Если б Трямкин об этом рассказал, можно было б назвать его просветленным, а интервью полезным.

            1. Автор

              По-моему по словам того же Будды всё перечисленное вами вообще не является добродетелями, разве нет? Это как такой образ жизни вашего тела, который должен быть по идее давать энергию, чтобы значимость этого всего отпустить и заняться сердцем и мозгом… Но судя по написанному, происходит обратный процесс — значимость инструмента выше цели, и смотришь не на луну, а на палец.
              Это же относится и восприятию того, что говорит Бобырь. Он говорит, что человек должен в себе побороть тунеядство и лень, а вы только на красочные идиомы про площадь внимание обращаете… Вы — жертва маркетинга? Недостаточно окрепший ум? Вполне вероятно, всё о чем вы пишите про себя вам не помогло даже на этом элементарном уровне, к сожалению, что уж говорить про духовное развитие..

              1. >По-моему по словам того же Будды
                НЕ БУДДАХУЛЬСТВУЙТЕ! Вы его не читали.

                >Это как такой образ жизни вашего тела, который должен быть по идее давать энергию, чтобы значимость этого всего отпустить и заняться…
                ..изучением того, на что ссылаетесь. ~3500 сутр Будды уже на русском. Я прочитал, а вы?

                >Но судя по написанному
                Судят по делам.

                >значимость инструмента выше цели, и смотришь не на луну, а на палец.
                И это говорит специалист по У-Вэй? Путь к просветлению — путь без пути и без цели.

                >что говорит Бобырь. Он говорит, что человек должен в себе побороть тунеядство и лень,
                Сталин победил тунеядство, РАССТРЕЛЯВ МИЛЛИОНЫ. Десятком не обойдешься. Бобырь наивен, в отличие от «миролюбивого» «просветленного» Сидорова, который критикует Сталина за то, что МАЛО УБИЛ.

                >а вы только на красочные идиомы про площадь внимание обращаете…
                Это не я, а Уголовный Кодекс. Разжигание ненависти, экстремизм, оскорбленние чувств верующих на лицо.

                >Вы — жертва маркетинга?
                Нет, бесплатного интернета, за деньги я ни на Бобыря, ни на Болвина не пойду.)))

                >Недостаточно окрепший ум?
                Дерзите? Недостаточно миролюбия?

                >всё о чем вы пишите про себя вам не помогло даже на этом элементарном уровне
                А должно было? На эфирном уровне помогло.))

                >к сожалению, что уж говорить про духовное развитие..
                ГЛУПЫЙ термин, такой же как АСТРАЛ. Дух = Материя. Эфиризация тела = развитие и духа, и тела.

                >слова можно использовать вообще любые, сути это не меняет
                Меняет! Слова должны иметь четкий смысл. ШИЗОТЕРИЧЕСКИЙ сленг не отражает сути. Даже Христос и Блаватская на этом погорели.

                >к чему обратишься, то и возрадуется, принимая тебя и ещё
                Повторяю: Бог ОЧЕНЬ ЗАНЯТ работой, и он не РАД попрошайкам, желающим поразвлекаться в раю.

                >775 законов бытия, которые надо освоить )))
                Почем не 777? Список в студию! Это ОЧЕРЕДНАЯ ШИЗОТЕРИЧЕСКАЯ муть от конструктивной секты Прямой Путь.))

                >нам не от чего освобождаться, кроме причин, по которым оставили на «второй год»
                Достаточно 5 законов Будды, чтобы..
                НЕ БУХАТЬ
                НЕ МЯСОЕДИТЬ
                НЕ МАТЕРИТЬСЯ
                НЕ ТРАХАТЬСЯ
                НЕ РАЗВЛЕКАТЬСЯ
                НЕ ЛЖЕГУРСТВОВАТЬ
                ..но вы не пособны их соблюдать даже на этом элементарном уровне!

                  1. Я профессор, ученый, так что нет, это как обычно НЕЛИЦЕПРЯТНАЯ ЧЕТКАЯ АРГУМЕНТИРОВАННАЯ критика на основе ИСТИНЫ и СОСТРАДАНИЯ, которая весьма полезна для всех. Сочувствую Бобырю, что приходится с такими идиотами и троллями как вы возиться, тут поневоле захочется расстрелять.)) Кстати, идиот — это не оскорбление, а термин Пифагора (от слова «идио» — «свой собственный»), для обозначения хамла вроде вас, которое не уважает чужое мнение.

                    1. Автор

                      дорогой профессор и учёный, творетс, боюсь, что на вас нет никакого смысла обращать внимание в принципе, т.к. вы не умеете элементарно общаться, а лезете в философию… поэтому и слова ваши никакого особого смысла не несут

Оставить комментарий

☑ Я согласен с политикой конфиденциальности